Банки vs МФО: у кого лучше скоринг?

За прошедшие шесть месяцев этого года отмечено уменьшение объёма задолженности в микрофинансовых организациях, тогда как суммарное количество просроченных потребительских кредитов возросло. Первый показатель снизился на 5,3%, второй же увеличился на 0,9%. Среди факторов, повлиявших на общую ситуацию, эксперты выделяют уровень скоринга (способ оценки кредитоспособности человека, основанный на численных статистических методах). Согласно их мнению, МФО внедряют скоринговые программы, качество которых на порядок выше и существенно отличается от тех, что используют банковские учреждения.

Безусловно, сравнение напрямую не совсем уместно ввиду серьёзных различий в методике. Банки применяют многоступенчатую проверку, основная цель которой – узнать о благосостоянии и выявить финансовую возможность клиента обслуживать долгосрочную ссуду. Данные обрабатываются не только автоматически, но и «вручную» сотрудниками, поэтому процесс считается долгим, сложным и дорогостоящим. Однако, все эти минусы оправдываются крупными суммами выдачи.

В сфере микрофинансирования картина немного иная: максимальный размер микрозайма в среднем 20-30 тысяч рублей, поэтому нет необходимости оценивать материальное состояние. Гораздо важней портрет заёмщика, его ответственность и надёжность. По этой причине анализ анкеты на получение онлайн займа полностью автоматизирован и проводится за несколько минут. Система автономно выдаёт окончательное решение, благодаря чему себестоимость обработки не превышает 100 руб.

Интересен факт, что в последнее время микрокредитные компании занимаются самостоятельной разработкой скоринг-продуктов, адаптируя их под свои принципы работы и потребности. Подобная тенденция может открыть новые перспективные направления в этой нише и изменить положение дел на рынке.

← Новости
21.09.2016